(1)孙某可以主张李某不享有表决权。根据规定，出资人以房屋作价出资的，自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利。
(2)股东会作出的分立设立乙公司的表决可以通过。根据规定，有限责任公司按出资比例行使表决权，但章程另有约定的除外。公司作出的增加或减少注册资本、修改公司章程，合并、分立、解散或者变更公司形式等事项应由代表2／3以上表决权的股东同意，本题中章程约定按1：1：1：1行使表决权，而李某不享有表决权，拥有表决权的3人中2人表示同意，达到2／3，因此决议通过。
(3)孙某提出的解散公司的请求不能得到法院的支持。根据规定：公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议；公司董事长期冲突．且无法通过股东会或者股东大会解决；以上情形导致公司经营管理发生严重困难的，持有公司全部股东表决权10％以上的股东，才可以请求人民法院解散公司。本题中并未出现可以提起解散公司诉讼的情形。孙某对股东会的分立事项投了反对票，可以请求公司以合理的价格收购所持公司的股票，从而退出公司。